Paddington retorna ao Peru para visitar sua amada tia Lucy, que agora vive em um Bear Retirement Home. Com a família Brown a tiracolo, uma aventura emocionante acontece quando um mistério os joga em uma jornada inesperada. O diretor dos dois filmes anteriores, Paul King, decidiu não dirigir esta parcela. No entanto, ele teve a ideia para este terceiro filme e se envolveu como produtor executivo. Apresentados no The Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). ‘Paddington no Peru (2024)’ não é tão bom quanto ‘Paddington 2 (2017)’, mas não é um passo tão grande para trás quanto algumas críticas iniciais me fizeram acreditar. No geral, esta ainda é uma experiência divertida e maravilhosamente educada que é tão agradável quanto animada. Embora a história de aventura mais padrão seja menos idiossincrática do que a abordagem de vinheta dos dois primeiros filmes, ela ainda funciona bem o suficiente neste contexto, permitindo que seus personagens simpáticos continuem a encantar, mesmo quando são submetidos à sequência clássica de serem tirados de seu habitat natural para explorar as origens ainda desconhecidas do personagem principal. Há muitos momentos engraçados e o filme é bem-humorado desde o primeiro quadro. É um filme genuinamente lindo, e às vezes é tudo o que você precisa. O que falta em comparação com seus antecessores é um forte núcleo emocional. Embora alguns de seus momentos sejam comoventes, a peça não é particularmente comovente e não moverá seus canais lacrimais. Além disso, alguns de seus personagens são bastante superficiais e, como meu irmão apontou, parecem quase uma reflexão tardia obrigatória. A narrativa é geralmente bastante convencional e segue uma fórmula específica quase até o âmago. É bastante previsível e parece relativamente genérico, quase como se fosse retrogradado para Paddington depois que seus ritmos básicos já haviam sido definidos. Apesar de alguns problemas, ainda há mais do que o suficiente para gostar sobre esse recurso. Seu elenco simpático está tão forte como sempre, com alguns recém-chegados encantadores (Antonio Banderas e Olivia Coleman) mastigando alegremente o cenário sempre que necessário. Os efeitos especiais são consistentemente bons, trazendo o urso homônimo à vida de forma convincente, de tal forma que é estranho pensar que ele nunca está no mesmo espaço que os outros personagens. Quando ele não aparece naturalmente no tapete vermelho, parece que alguém está faltando. O filme é leve e animado; ele realmente se move e é geralmente muito divertido. É cheio de piadas, tanto visuais quanto de diálogo, e cenas de ação pastelão que o deixam sem chão. Este é um momento muito bom. No final das contas, esta é uma adição perfeitamente respeitável à sua série, bem feita e agradável do começo ao fim. É uma pena que seja seguido por ‘Paddington 2 (2017)’, porque há um argumento a ser feito de que é o melhor – ou, pelo menos, o mais universalmente atraente – filme de todos os tempos, porque este é um filme de família realmente ótimo. Se você está esperando (de novo) o melhor filme de todos os tempos ou mesmo o segundo melhor filme de todos os tempos, você obviamente ficará desapontado. No entanto, é um esforço sólido que é charmoso e engraçado em quase todas as cenas. É muito melhor do que muitos filmes com preços semelhantes. Se você não está esperando um milagre, acho que ficará agradavelmente surpreso.